Juventus

Współwłasność: Co, jak i dlaczego?

transfery1Współwłasność (“compartecipazione“ lub “comproprietà”) jest jednym z najmniej rozumianych aspektów włoskiego futbolu. Z wyjątkiem Portugalii, Chile i Urugwaju, system ten stosowany jest jedynie na Półwyspie Apenińskim. Pomimo bardzo prostej koncepcji podstawowej, prawdziwe niuanse tego systemu potrafią być skomplikowane i ich złe użycie sprawiło, że system ten nie cieszy się zbyt wielkim uznaniem (poprzedniego lata dyrektor Bolonii Stefano Pedrelli popełnił bardzo kosztowny błąd w procesie rozwiązania umowy współwłasności Emiliano Viviano, co jest dowodem na to, że system ten nie jest do końca znany nawet osobom ze świata calcio). System ten jest jednak bardzo prosty u swoich podstaw - dwa kluby dzielą się prawami do zawodnika (we Włoszech zawsze stosunkiem 50-50%).  Porozumienie to tworzy jednak pewne prawa i zobowiązania dla obu stron. Giovinco_art
Jako przykład podamy Romę, która ma pełnię praw do zawodnika nazwanego Mario Rossi, który ma nadal ważny przez dwa lata kontrakt (kolejny wymóg zasady współwłasności). Graczem interesuje się Genoa. Kiedy kluby osiągają porozumienie w sprawie współwłasności, dogadują się między sobą gdzie gracz ten spędzi kolejny sezon. Może to być zarówno Roma, jak i Genoa, albo oba mogą zdecydować się wypożyczyć Rossiego innemu klubowi. Uznajmy, że Rossi wart jest 5 milionów euro. Możliwe są więc 3 opcje: art_2 1. Roma może oddać połowę jego praw Genoi i zatrzymać go u siebie. Dla Romy jest to sposób na zarobienie szybkich pieniędzy (2.5 miliona), a Genoa ma udział w prawach do piłkarza. Nie jest to zbyt powszechne, chyba że wśród klubów mających problemy z pieniędzmi, bądź gdy Genoa zgodzi się zapłacić raczej wysoką wycenę zawodnika. art_1 2. Roma sprzedaje połówkę praw do Rossiego Genoi i Mario idzie grać dla Rossoblu. Jeśli w Romie nie ma miejsca dla Rossiego, daje to Genoi nowego zawodnika i  udział przy jego prawach. Jest to bardzo często używane w przypadku młodych piłkarzy, którym daje się szansę rozwoju w klubach ze środka tabeli, lub w przypadku starszych graczy, których nie chce się sprzedawać w całości (być może w celu zwiększenia ich wartości). art_3 3. Roma zgadza się sprzedać połówkę praw do Rossiego Genoi, po czym oba kluby decydują się go wypożyczyć do walczącego o utrzymanie Lecce. To częsty przypadek w przypadku młodych graczy, z którymi nadzieję wiążą oba kluby, lecz którzy nie są jeszcze gotowi do gry w którymkolwiek z nich. Oba kluby mają do niego prawa, lecz rozwija się gdzie indziej. Bez względu którą opcję Roma, a także Rossi, wybiorą, przyszłość kontraktowa gracza pozostaje w dużym stopniu bez zmian. Marco spędza pełen rok w klubie, z którym się tak porozumie. Kolejnego lata dwa kluby usiadają do rozmów i ponownie mamy do czynienia z  takimi rozwiązaniami: Roma i Genoa mogą negocjować kwotę za Rossiego. Powiedzmy, że Rossi miał dobry sezon i jego wartość wynosi becnie 8-9 milionów euro. Genoa jest więcej niż zainteresowana pełnią jego karty, więc oferuje Romie 5 milionów za brakującą połówkę. Jeśli Roma się zgadza, to Marco staje się w pełni piłkarzem Griffonich. Jeśli jednak Roma odrzuci ofertę Genoi, to mamy do czynienia z następującymi scenariuszami:   Roma i Genoa mogą odłożyć decyzję w sprawie łączącej je umowy i odnowić ją na kolejny sezon. Oba kluby muszą zdecydować, w którym z nich będzie on wtedy grał. W wielu przypadkach pozostaje on w tym klubie, w którym był do tej pory.  Piłkarz nie może być współwłasnością dwóch klubów dłużej niż dwa sezony, co sprawia, że opcja przedłużenia dostępna jest tylko raz. Jeśli Roma i Genoa nie potrafią dojść do porozumienia lub nie mogą skorzystać z opcjikoperty przedłużenia, o prawach do Rossiego decyduje tzw. 'wymiana kopert'. Jest to praktycznie aukcja na ślepo. Oba kluby składają przed FIGC proponowane przez siebie kwoty, na które wyceniają zawodnika. Klub, który wyłożył więcej, otrzymuje zawodnika i płaci drugiemu tę kwotę. Biorąc pod uwagę, że Rossi ma za sobą dobry sezon, jest więcej niż prawdopodobne, że oba kluby wyłożyły większą kwotę niż pierwotnie dwa lata temu zakładały. Przykładowo, jeśli Genoa dała 4.5 miliona, a Roma 4 miliony, zwycięzcą aukcji są Griffoni i płacą Rzymianom oferowaną kwotę. System potrafi być nieco skomplikowany, lecz ma wyraźny motyw przewodni - w przeciwieństwie do bardziej powszechnych wypożyczeń, pozwala dzielić między klubami zarówno ryzyko, jak i ewentualny zysk. Powiedzmy, że Mario Rossi jest bardzo utalentowanym zawodnikiem na samym początku swojej kariery, który jest o krok od wypożyczenia do walczącego o utrzymanie klubu, powiedzmy, że Lecce. Taki klub zazwyczaj będzie wystawiał swoich najlepszych piłkarzy, bez względu na własność. To oznacza, że jeśli Mario Rossi jest gotowy, by zacząć od razu, to stanie się ważną częścią Lecce, gdyż jest ono bardziej zainteresowane utrzymaniem niż sprawami praw do poszczególnego zawodnika. Jeśli Mario się jednak dopiero rozwija i nie jest gotowy, by zacząć od razu, to trener Lecce może go ignorować na rzecz bardziej doświadczonych zawodników, gdyż jego klub nie ma interesu w rozwijaniu go zamiast Romy. Sytuacja ta jest jednak bardziej powszechna w przypadku klubów ze środka tabeli, które to bardziej przykładają uwagę do spraw związanych z prawami do zawodników. Przyjmijmy, że Genoa jest takim klubem - drużyną ze środka tabeli nie muszącą martwić się o utrzymanie. Rossi jest bardzo obiecujący, ale także 'surowy'. Jeśli Roma wyśle go do Genoi na zasadzie wypożyczenia, Genoa może mieć go na cały sezon, lecz korzysta tylko z  krótkotrwałego zysku (występy gracza w danych meczach), a dodatkowo po sezonie oddaje lepszego już piłkarza. Jeśli jednak Roma odda go Genoi na zasadzie współwłasności, to ci drudzy mają udział w jego prawach. W skrócie, współwłasność łączy interesy obu klubów (rozwój gracza) i usuwa w bok problemy z agentami. Obu klubom zależy na regularnej grze zawodnika niezależnie od kwestii sportowych czy finansowych. Wróćmy jednak do naszego przykładu i powiedzmy, że Rossi spędził ostatni sezon w Genoi na zasadzie współwłasności i był to udany rok - jego wartość wzrosła. Jeśli stał się ważną częścią zespołu, to Genoa zechce go zatrzymać i złoży odpowiednią ofertę. Jeśli Roma zechce jednak jego powrotu, Genoa otrzyma nagrodę za zapewnienie mu rozwoju. Jeśli Rossi jest teraz wart 15 milionów euro (porównajmy do 5 milionów, kiedy przechodził do klubu z Genui), Griffoni mają teraz prawa do 7.5 miliona w porównaniu do 2.5 milionów, które mieli wcześniej. Wygrywa więc każdy - piłkarz, który rozwinął się i przyśpieszył swoją karierę, pierwotny klub rodzicielski, a także klub, w którym grał. Gdyby jednak Rossi miał za sobą nieudany sezon, to zaciążyłoby to na obu klubach. giovinco3
Było wiele fascynujących opowieści na temat tego systemu współwłasności, nie tylko pozytywnych, lecz także negatywnych. Ktoś może się nie zgodzić, ale przykładem sukcesu tego systemu może być Sebastian Giovinco. W Juventusie brakło dla niego miejsca, więc odesłano go do Parmy. Zgoda, na zasadzie wypożyczenia, lecz Gialloblu mieli opcję wykupu połówki jego karty. Bez tej opcji,  Parma zapewne nie budowałaby zespołu w oparciu o niego i nie rozwijała aż do tego stopnia. Jak się okazało, Gialloblu wykupili połówkę praw do Giovinco za kwotę 3.5 miliona euro i odsprzedali tego lata Juventusowi za kwotę 11 milionów euro. Tak więc, dzięki zapewnieniu mu rozwoju, Parma otrzymała za niego wiele więcej niż pierwotnie wydała. chiellini_viola Po kolejne przykłady sięgniemy do roku 2004, kiedy to Juventus oddał Fiorentinie połówki kart Fabrizio Miccoliego, Enzo Mareski oraz Giorgio Chielliniego za odpowiednio 7 milionów euro, 2.5 miliona i 3.5 miliona. Rok później Bianconeri mieli prawo odkupu połówki karty tego ostatniego za 4.3 miliony euro, z czego skorzystali. Wiedząc, że Fiorentina była praktycznie bankrutem, Moggi w przypadku Mareski i Miccoliego zdecydował się na 'wymianę kopert' i pozyskał obu za sumę 2.4 milionów euro. Za tego pierwszego Viola do koperty nie włożyła nawet jednego euro. Oferowanie w kopercie takiej 'kwoty' nie jest niczym dziwnym w przypadku klubów z problemami finansowymi. Latem 2011 roku Juventus musiał rozwiązać umowę współwłasności Sergio Almirona, ponieważ Bari było zagrożone finansowo. Bari ostatecznie oddało go Bianconerim za kwotę jednego euro, po czym Juve oddało go Catanii za 400 tysięcy. wspwasno_art System współwłasności jest więc bardzo użyteczny dla włoskich klubów i jak każde narzędzie, może być wykorzystany zarówno dobrze, jak i źle. Jeśli celem stają się nieodpowiednie kluby, sprzedaż połówek kart utalentowanych zawodników jest tak samo źle pomyślane jak wypożyczanie ich. W dobrze wykonanych przypadkach. współwłasność oferuje graczowi możliwość gry i finansową nagrodę dla klubu ze środka tabeli, który takiemu graczowi oferuje rozwój, czego zwykłe wypożyczenie nie gwarantuje. źródło: juventiknows.com
Analiza gry Paula Pogby
Stroje 12/13
 

Komentarze (24)

Mam dla was coś http://sport.interia.pl/barcelona-real/news-adriano-nie-wyklucza-transferu-do-juventusu,nId,622531 co o tym artykule sądzicie? Bo sam nie wiem jak on gra w [color=red:1cp0rayd]Barsie[/color:1cp0rayd]

[color=red:1cp0rayd]***
kolego tego typu dziecinne przekręcanie nazw innych klubów zostaw sobie na podwórko. Tutaj obowiązuje regulamin, z którym radzę się zapoznać.
rasi
***[/color:1cp0rayd]

  Załączniki
 

Po pierwsze poprawnie się pisze w Barsie, a dwa ten gracz nie jest brawny pod uwagę przez Conte, więc na dzień dzisiejszy transfer jest wykluczony, to chyba sam Adriano chce grać w tak świetnym klubie jak nasz.

  Załączniki
 

wloski- co ty nie powiesz ze się piszę Barsie. Japi*rdole żyje z debilami.

  Załączniki
 

Debilem co najwyżej jesteś Ty, bo nie rozumiesz, że kluby się ma szanować i nie tylko kluby, ale ludzi także.

  Załączniki
 

farsa jest jak najbardziej poprawna nazwa dla tego klubu włoski nei spinaj posladów jakbys w policji pracował

[color=#FF0000:1624ysrt]Temat ten nie dotyczy ani transferów, ani obrażania drużyn, ani nawet obrażania innych użytkowników. Dlatego nagradzam Panów kartkami. Chmiel[/color:1624ysrt]

  Załączniki
 

Bardzo fajny artykuł. Myślę, że wielu osobom rozjaśni sytuację związaną ze współwłasnościami.

[quote="cisek":jq9nfaif] Mam dla was coś http://sport.interia.pl/barcelona-real/news-adriano-nie-wyklucza-transferu-do-juventusu,nId,622531 co o tym artykule sądzicie? Bo sam nie wiem jak on gra w Farsie

Już jakiś czas temu czytałem, że Adriano może do nas dołączyć. Jak dla mnie zawodnik ten gra dobrze bo gra w Barcelonie. Wygląda ok w ofensywie, ale ma wyraźne braki w defensywie. Barcelona za małe pieniądze też go nie odda. Więc Armero to chyba najlepsze rozwiązanie.

  Załączniki
 

Swietny artykuł, sprawa współwłasności jest bardziej zagmatwana niż myślałem

  Załączniki
 

wloski- niektóre kluby szanuje a inne nie więc mam na temat wszystkich klubów hiszpańskich takie zdanie bo najbardziej nienawidzę tej ligi od dzieciństwa. Ciekawe czy też wszyscy szanują Juve? Np. kumple z klasy wyśmiewają mnie że Juve spadło do Seri B albo że jakiś lech zremisował z nimi. I jeszcze że Barca i Real tylko znają się na piłce bo mają ze wszystkich najwięcej goli i pkt. Fajna liga ta hiszpańska że 1 i 2 miejsce mają przewagi 30pkt. nad 3 a nad innymi klubami lepiej nie wspominać, taka jest właśnie wyrównana ta liga.

  Załączniki
 

ciekawe czy wloski sie tak spina, jak kibice klubu z katoloni obrazaja wysztskich i sami uwazaja sie ze lepszych od nich, bo graja dla oewego klubu. nie zebym twierdzil, ze ludzie nie zasluguja na szacunek, ale zasluguja tez na to, jak traktuja innych a innych traktuja jak smieci i posmiewisko- wniosek prosty dla mnie.

  Załączniki
 

kluby się ma szanować i nie tylko kluby, ale ludzi także


Samo sedno.

Takie dziecinne internetowe wojenki podjazdowe (patrz: nazywanie Barcy - Farsą itp.) uwłaczają inteligencji.

  Załączniki
 

Chwała Ci Leon, aż się prosiło o rzetelną pracę na temat wypożyczeń.

Kawał dobrej roboty!

  Załączniki
 

Czy może ktoś przytoczyć o co dokładnie chodziło z Viviano ?

  Załączniki
 

Świetny artykuł. Mam nadzieję, że niektórym osobom otworzy to oczy - tym, które uważają współwłasność za zło - bez wyjątków. To akurat we Włoszech najlepszy sposób by pozbyć się utalentowanego, acz zbędnego zawodnika.
Brakuje mi tylko jednej informacji odnośnie kontraktów - bo nigdzie nie mogę się upewnić. Może robiąc research trafiłeś na odpowiednie dane. Co z kontraktem zawodnika oddawanego na współwłasność?
Kojarzy mi się, że jeśli zawodnik z klubu A podpisuje zasadę współwłasności z klubem B, to ten nowy klub podpisuje z zawodnikiem nową umowę kontraktową. I ta pozostanie w mocy w chwili gdyby klub B wykupił resztę praw. Ale co wtedy z długością kontraktu?

Cisek, nie ma się co...

Świetny artykuł. Mam nadzieję, że niektórym osobom otworzy to oczy - tym, które uważają współwłasność za zło - bez wyjątków. To akurat we Włoszech najlepszy sposób by pozbyć się utalentowanego, acz zbędnego zawodnika.
Brakuje mi tylko jednej informacji odnośnie kontraktów - bo nigdzie nie mogę się upewnić. Może robiąc research trafiłeś na odpowiednie dane. Co z kontraktem zawodnika oddawanego na współwłasność?
Kojarzy mi się, że jeśli zawodnik z klubu A podpisuje zasadę współwłasności z klubem B, to ten nowy klub podpisuje z zawodnikiem nową umowę kontraktową. I ta pozostanie w mocy w chwili gdyby klub B wykupił resztę praw. Ale co wtedy z długością kontraktu?

Cisek, nie ma się co denerwować. Wiadomo, że są normalni kibice, ale są i inni. My jesteśmy jednak Juventini, to nas zobowiązuje do pewnego poziomu

vesper6292 - w ofercie działacze Bologny wpisali kwotę za pół karty w miejscu, gdzie podaje się wartość całego zawodnika. Chcieli dać 4,75 mln euro za pół karty (inter dawał 4,1 za 50% praw, więc Viviano stałby się ich graczem), ale jako że wpisali w złe miejsce to ich oferta wyniosła 2,375 mln za pół karty. I wygraną licytację jednak przegrali.
Kosztowny błąd.

Czytaj więcej
  Załączniki
 

Nic odkrywczego... no ale może dla kogoś ten artykuł coś wniesie.

  Załączniki
 

Nic odkrywczego... no ale może dla kogoś ten artykuł coś wniesie.


Pewnie, że wniesie - tak jak napisał Venomik, wielu userów twierdziło, bądź twierdzi że współwłasność to najgorsze z możliwych rozwiązań. Artykuł rozjaśnia sprawę, teraz nie powinno być wątpliwości, że współwłasność w wielu przypadkach to rozsądne rozwiązanie dla klubów i zawodnika.

  Załączniki
 

[quote="venomik"]
Brakuje mi tylko jednej informacji odnośnie kontraktów - bo nigdzie nie mogę się upewnić. Może robiąc research trafiłeś na odpowiednie dane. Co z kontraktem zawodnika oddawanego na współwłasność?


Kontrakt zawodnika zostaje jaki jest, tak jak przy wypozyczeniu, dopiero po "powrocie" ze wspolwlasnosci np. wykupienie Giovinco podpisuje sie nowy kontrakt (dali mu na 3 lata), ale pewny co do tego nie jestem. Wspolwlasnosc jest na rok (czasem ale nie zawsze jest przedluzana o kolejny rok) wiec po co podpisywac nowy kontrakt w czasie jej trwania

  Załączniki
 

Tak, ale jako, ze jest to wspolwlasnosc, to na logike powinno byc, ze 50% wynagrodzenia placi druga druzyna, poza tym, sam zawodnik musi sie zgodzic na wspolwlasnosc, bo niewolnictwo jest zakazane. Rowniez brakuje mi tutaj kwestii wynagrodzenia, jak rowniez jak wyglada sytuacja w przypadku zlozenia identycznych ofert. Slyszalem, ze zawodnik pozostaje wtedy w klubie, w ktorym jest aktualnie, ale nie wiem ile w tym prawdy.

  Załączniki
 

Co do kontraktu,, to na mój gust i doświadczenie, podlega do dogadaniu przez obie strony - często były informacje, że dany piłkarz trafia np. do średniaka/beniaminka z dużego klubu i to właśnie ten duży klub opłaca część/większość jego pensji (bo małego nie byłoby stać).

  Załączniki
 

Szczerze? Każdy kto grał w managera to wie co oznacza współwłasność. ;p

Chyba każdy. ;>

  Załączniki
 

Świetny artykuł Powiem szczerze zagmatwane to jest

  Załączniki
 

Trochę mi to wszystko rozjaśniło, niektóre rzeczy trochę pokręcone, ale zaczynam się przekonywać do tej metody transferu. Dlaczego nie jest stosowana np. w Premier League?

  Załączniki
 

Dobry artykuł. Rozjaśniło mi to końca sprawę. Myślę, że nie tylko mi

Taka opcja ma swoje plusy i minusy, ale co ich nie ma :P ?

  Załączniki
 

Rozumiem, że Pasquato będzie przebywał teraz w Bolognii na zasadzie 3. opcji opisanej w tym artykule? Tj. dogadanie się Udinese z Juve w sprawie współwłasności zawodnika, który przed umową należał do Juventusu i zgoda obu stron na wypożyczenie z Udinese do wspomnianej Bolognii?

  Załączniki
 

Matko Bosko, ale pokręcone z zakręconym. Faktycznie to wydaje się łatwe, na pierwszy rzut oka, ale jak już człowiek się zagłębi to wychodzą takie cuda, że szok. Świetny artykuł!

  Załączniki
 
Póki co nie ma tu żadnych komentarzy

Panel Bloggera

Opis Bloga

Leon nie napisał/a notki o sobie. ...

Najnowsze Wpisy

Popularne wpisy

Najnowsi Bloggerzy

Filip Waluś
1 post(ów)
Filip Waluś nie napisał/a notki o sobie.
ale10poz
3 post(ów)
ale10poz nie napisał/a notki o sobie.
Maciejovsky
6 post(ów)
Maciejovsky nie napisał/a notki o sobie.
Hu Kers
5 post(ów)
Hu Kers nie napisał/a notki o sobie.

Kategorie Wpisów

Transfery
0 post(ów)
Calcio
2 post(ów)
Juventus
457 post(ów)
Inne
0 post(ów)
Squadra Azzurra
0 post(ów)
SoloJuve.com
0 post(ów)

Blog Kalendarz

Poczekaj chwilę, ponieważ właśnie szykujemy kalendarz dla Ciebie